La Década Robada K: corrupción abierta, gran escala, métodos burdos (2003-2016)

El último régimen Peronista, iniciado con el golpe policial-sindical-institucional a Fernando De la Rúa dado por Eduardo Duhalde y toda la cúpula peronista de ese momento (Diciembre de 2001), seguido por la presidencia de Nestor Kirchner y terminado con los dos mandatos de su esposa Cristina Fernández de Kirchner, sin duda fue el gobierno mas corrupto de la historia argentina, sólo comparable con algunos regímenes africanos de los mas extremos, como los actuales de Guinea Ecuatorial y Zimbabwe entre otros.

A diferencia de los anteriores gobiernos peronistas, a los Kirchner les parecía poco pedir el 10-20% de coima, o muy trabajoso tener que tomarse el tiempo de armar empresas, triangulaciones comerciales internacionales u otro tipo de maniobra mas sofisticada.

Directamente decidieron quedarse con empresas, dejando a sus dueños originales como meros testaferros.  Estas maniobras les permitieron ya no quedarse «con una parte», sino con la gran mayoría de los beneficios que generaban sus actos de corrupción.  El nivel de ambición de Kirchner hace dejar a Menem como un pobre monje franciscano…

Los Kirchner ya habían emprendido el camino de la corrupción haciendo sus pininos en Río Gallegos primero con Néstor intendente, luego en Santa Cruz con Néstor gobernador. Sin embargo la primera plata grande se las entregó casi ingenuamente Carlos Menem, cuando le otorgó a la Provincia de Santa Cruz US$ 600 millones provenientes de la privatización de YPF.  Ese dinero se evaporó, sin dejar rastros bancarios al cabo de varios años sin que ningún gobernador Kirchnerista haya dado ninguna explicación.

Mientras tanto, durante sus gestiones como Intendente de Río Gallegos y Gobernador de Santa Cruz, los K fueron apropiándose de terrenos fiscales valiosísimos (incluyendo terrenos con costa de lago). Ya durante su presidencia (2006), el generoso intendente K de Gallegos Néstor Méndez le vendió a Nestor Kirchner un terreno fiscal de 2 Has en US$ 50.000, que Kirchner revendió a la cadena de supermercados Cencosud/Jumbo en US$ 2.4 millones. Eso si es tener visión del negocio inmobiliario.

El primer paso conocido que dieron en el área de corrupción desde la presidencia fue el famoso caso Skanska, llamado así por el nombre de la constructora sueca que sacó el escándalo a luz.  Los Kirchner recién estaban empezando su práctica corrupta de las grandes ligas y cometieron un pecado de novato: tratar de extraer coimas de empresas Nórdicas con el sistema anteriormente usado por Menem.  Este caso rápidamente salió a los medios, sin embargo, a fuerza de billetazo cuando tenían a su favor una economía pujante gracias al boom de la soja, los K lograron acallar el tema en los medios, y sobre todo hacer que los fiscales y jueces dejen de investigar.

De hecho, en 2011 habían logrado que la justicia desistiera totalmente de investigar el tema porque las grabaciones de audio y declaraciones de empleados gerenciales de Skanska donde reconocen que pagaron un 5% de coima a los funcionarios K es desestimada en base a temas procesales por la Cámara I, integrada por los polémicos Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah, que luego resultarían clave en varias causas penales contra funcionarios K, incluyendo a la propia ex-presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Sin embargo en un fallo de la Corte Suprema de Diciembre de 2015 (el timing político de la Corte Suprema es al menos sospechoso) se decide reabrir la causa, en la que están acusados el ex secretario de Energía Daniel Cameron, al ex interventor del Enargas Fulvio Madaro, y al ex director de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa.  Pero todos estos robaban para sus jefes: Julio De Video y la familia Kirchner.

 

 

 

«Yo no soy Kirchnerista, soy Peronista» dicen ahora

El peronista sólo sabe vivir en el poder, o en la comodidad de su sombra. En el llano, en oposición, le aparece un síndrome único que combina manifestaciones de cobardía, abstinencia y unas ganas enormes de traicionar a quien haya sido su líder anterior con tal de congraciarse con quien ahora tiene el poder del dinero.

Hay que ver todos esos gobernadores, senadores, diputados, intendentes, concejales, periodistas, punteros, futbolistas, actores, vedettes y demás achichincles renegando de Cristina Kirchner. Se acabó la plata, se acabó la obediencia. Pragmatismo peronista puro.

Veamos: Duhalde traicionó a Menem (de quien fue vice presidente) para quedarse con el control del peronismo cuando el pueblo argentino descubrió que Menem era un gran ladrón y dejó de votarlo. Luego los Kirchner traicionaron a Duhalde, quien los depositó en la presidencia argentina a pesar de que nadie los conocía en 2003.

Ahora, todos traicionan a Cristina para poder recibir fondos (los que gobiernan provincias o municipios), y para no incinerarse con todas las revelaciones de negligencia corrupción y desidia que van surgiendo a medida que pasa el tiempo y la sociedad accede a información que se ocultó durante 13 años.

Eso lo dicen peronistas que fueron cómplices mayores del Kirchnerismo y hoy se quieren reciclar. Todos los gobernadores y ex-gobernadores peronistas. Los que dividieron el bloque de diputados como Diego Bossio (que vació el Anses -fondo de pensiones- junto a Cristina), Abal Medina, responsable de fraudes populistas como el Fútbol para Todos entre otras cosas.

diego bossio traidor

Reniegan de Cristina ex-ministros como Juan Manzur, que como ministro de Salud se hizo repentinamente millonario y se robó hasta los fondos para los bebés de bajos recursos. Todos. Es el ADN peronista.

El Califato: corrupción peronista durante Menem (1989-1999)

Esta nota no pretende ser un listado exhaustivo de los casos de corrupción peronista durante el gobierno de Carlos Saúl Menem (1989-1999), ya que eso demandaría un extensión enorme y una dedicación horaria imposible de atender.

El gobierno de Menem usó como herramienta de corrupción justo la contraria que usaron los gobiernos de Peron, Isabelita y los Kirchners: la mayoría de la corrupción se dio en favor de eliminar la estatización de la economía que habían realizado ellos mismos con anterioridad.  Sólo 15 casos estudiados por una comisión anti-corrupción detectó perjuicios para el Estado por al menos US$ 3.200 millones.

Los principales casos de corrupción de esta década estuvieron relacionados con:

1)Favorecer a empresas que licitaban un valor menor al de mercado por las empresas que se privatizaron

2)Acuerdo con proveedores del estado que cobraban sobreprecios en las licitaciones públicas

3)Sobresueldos en negro a funcionarios públicos

4)Contrabando

5)Uso de los bancos públicos para prestar a amigos

1)Privatizaciones:

Se sabe que el gobierno menemista cobró comisiones en varias de las privatizaciones de servicios públicos, en donde ingresó el mayor importe debido al gran valor de las empresas que se estaban vendiendo (aún generando pérdidas enormes por falta de gestión en los gobiernos anteriores).

Quizás el mayor volumen haya sido con la privatización de Entel, de la cual se retiraron empresas serias americanas porque Menem y María Julia Alsogaray favorecían claramente a Telefónica, quien terminó quedándose con la parte del león.  De hecho, esto originó una queja del gobierno americano de George Bush (padre) ya que las empresas americanas no podían pagar coimas y por lo tanto iban quedando fuera de muchos negocios.

En el caso de los astilleros Tandanor, un negocio que era mas inmobiliario que naviero, se llegó a juicio por comprobarse que claramente se había favorecido «al único ofertante».

Otro caso infame fue el de YPF.  Con la privatización, las provincias petroleras recibieron parte del ingreso por la venta de YPF.  En el caso de Santa Cruz, el importe fue de unos US$ 600 millones, que la misma Cristina Kirchner dicen que crecieron a US$ 1200 al dejar Néstor la gobernación de Santa Cruz.  Hoy esos fondos están desaparecidos, los Kirchners dicen que «se evaporaron».  No existe aún constancia de dónde están y por qué cuentas bancarias pasaron.

Otro caso emblemático es el de los trenes, favoreciendo a sindicalistas y personajes como los Cirigliano (hoy tristemente célebres por la tragedia de Once ya que eran dueños de la concesión del FFCC Sarmiento, entro otros).

2)Acuerdo con proveedores del estado que cobraban sobreprecios en las licitaciones públicas:

En este rubro, los casos mas infames que se recuerdan son:

a)PAMI: pago de sobreprecios en contratación de insumos y servicios médicos.  Estos fraudes millonarios con todo tipo de proveedores (droguerías, geriátricos, ópticas, etc) fueron estructurados por el ex ministro Víctor Alderete y la ex titular del PAMI Matilde Menendez.

3)Sobresueldos en negro a funcionarios públicos

En 2015 se encontró culpables y condenó en la justicia federal a Carlos Menem, Domingo Cavallo y Raúl Granillo Ocampo por pago de sueldos adicionales en negro, dinero que saía de «Fondos Reservados» del estado (fondos normalmente usados para temas de inteligencia, por lo tanto son de uso discrecional y sin rendimiento).

4)Contrabando

Si bien del contrabando sacaron provecho casi todos los funcionarios de aduanas del Menemismo, hubo dos casos muy grandes y conocidos que generaron juicios y sanciones de culpabilidad.

Uno es el del contrabando de armas argentinas a Ecuador y Croacia.  En el caso de Ecuador, fue en el marco de una escaramuza fronteriza que enfrentó a Ecuador con Perú, un histórico aliado argentino (envió tropas y aviones para apoyar a Argentina durante la guerra de Malvinas).   El Menemismo «devolvió» el favor, vendiéndole armas al enemigo de nuestro aliado histórico.

Además, para ocultar el faltante de armas, no se les ocurrió mejor idea que volar la fábrica de armas de Río Tercero, matando a 7 personas y dejando mas de 300 heridos en la fábrica y la ciudad.   Por la causa de contrabando fueron condenados tanto Menem como el ex-ministro de defensa Oscar Camilión.  También fue condenado el entonces cuñado de Menem, Emir Yoma por su participación en el delito cuando era asesor de Menem, entre otros.

Otro resonado caso fue el de «las valijas de Amira Yoma» (las valijas con muchos dólares se ve que son una tradición peronista, de Amira a Nestor).  La cuñada en ese entonces del presidente, Amira Yoma, su ex-marido Ibrahim al Ibrahim (que trabajó en la Aduana sin hablar español!), Martín Caserta y otros miembros formaron una banda que lavaba dinero del narcotráfico, transportándolo en valijas gigantes usando la inmmunidad de la secretaria de Audiencias de la Presidencia, Amira Yoma.

Otro de las casos vergonzosos de la época fue el llamado

5)Uso de los bancos públicos para prestar a amigos

El caso mas paradigmático de este tipo de corrupción menemista sucedió con los créditos del Banco Nación a Curtiembres Yoma, la empresa de la familia política del presidente Menem (en ese entonces casado con Zulema Yoma).  La empresa recibió créditos del Banco Nación por mas de US$ 90 millones, que nunca pagó.

 

Corrupción peronista de los 70s (1973-1976)

Durante el último gobierno de Perón, continuado luego de su muerte por su esposa María Estela Martínez de Perón «Isabelita» (a quien el general conoció en su huida de 1955 en un prostíbulo de Panamá), la corrupción también estuvo omnipresente.   Cuando muere Perón, el peronismo estaba fuertemente dividido, especialmente entre los grupos guerrilleros Montoneros y ERP por un lado, y la ultraderecha fascista Triple A por el otro.

Habiendo muchos jefes, las oportunidades de corrupción se multiplicaron y «democratizaron» ya que no había que pedir permiso al General para seguir robando.

Uno de los últimos actos de Isabelita antes de renunciar y dejar de presidente interino a Ítalo Argentino Lúder, fue robarse parte de la recaudación de la famosa «Cruzada Solidaria», un esfuerzo para recaudar fondos para los mas necesitados.  Parte del dinero que robó Isabelita fue destinado a pagar un reclamo de las hermanas de Evita, una del partes que se disputaban la fortuna del general muerto.

Otro caso, quizás el mas grande de este período, fue la misteriosa desaparición de los US$ 60 millones del rescate pagado a los Montoneros por la familia Born para rescatar a los hermanos secuestrados por los terroristas.  El dinero pasó por cuentas bancarias en La Habana, y luego «desapareció» en manos de los gerarcas peronistas que manejaban esta cruel organización sediciosa.

Otro acto de corrupción muy famoso de aquella época, aunque minúsculo y burdo, tuvo como protagonista a un dirigente de los que en general se pensaba que eran de los mas derechos: Antonio Cafiero.   Cafiero fue nombrado Interventor de la Provincia de Mendoza en 1974 luego de la muerte de Perón, y durante su breve mandato se le ocurrió «la travesura» de robarse el piano de cola del Teatro Independencia de la capital provincial.

Sin embargo, la mayoría de los actos de corrupción de esta etapa estuvieron ligados a actos administrativos, mediante los cuales una dirección económica errática dislocó a los sectores productivos con intervención estatal, con precios controlados y controles absurdos (que se prestaban a la extorsión del funcionario de turno).

Todas estas medidas absurdas generaron mucha corrupción, y el estallido inflacionario conocido como «el Rodrigazo».

 

Corrupción en el inicio del Peronismo (1943-1955)

Evita saluda al fascista Franco, dictador de España, vestida de marcas de lujo pagadas por la corrupción de Dodero
Evita saluda al fascista Franco, dictador de España, vestida de marcas de lujo pagadas por la corrupción de Dodero

La lista de casos de corrupción durante el primer peronismo es muy extensa.  Con la excusa de «la lucha contra el capital» en «favor de los pobres» se produjeron todo tipo robos y extorsiones a manos de Perón y otros líderes de su partido.  Parte del dinero «era para la causa» (lo que luego José Luis Manzano durante el Menemismo replicaría con el «robo para la corona»), y mucho otro para la causa propia.

En general, los grandes casos de corrupción están muy relacionados con dos factores de la gestión económica del Peronismo: la estatización/nacionalización de empresas, donde se pagaron fortunas a privados y la sobre-regulación estatal de la actividad económica, que requería de permisos para todo, dejando expuestos a los empresarios a la extorsión de los funcionarios.

Como ejemplo, se citan 3 casos:

1)La compra de la flota de Dodero

La flota de Dodero era la principal empresa de transporte fluvial y marítimo de Argentina, pero sin embargo estaba pasando un pésimo momento económico, perdiendo mas de 60 millones de pesos al año.  Perón decidió ayudarlos, dándoles el monopolio de transporte de 30.000 inmigrantes, a 600 pesos cada uno, a ser pagados por el estado nacional.   No contento con esta ayudita, que no le alcanzaba a su amigo para reflotar la empresa, decidió nacionalizarla, pagando 264 millones (perdía 60 millones por año! No valía nada).  A cambio de este favor, los Perón recibieron muchos «regalos» de Dodero.  Entre los declarados se encuentran una casa en Montevideo, una en el balneario turístico de Francia Biarritz, 4 millones para arreglos en la quinta de San Vicente, y 10 millones para cuentas de Evita de joyas y modistas.  Además de haber costeado todo el viaje de Evita a Europa (incluyendo los costosos vestidos y joyas que se iba comprando en cada capital que tocaba, y los billes de pesos argentinos que iba regalando al público que la acompañó en España).

2)El viaje oscuro de Evita a Suiza:

En el marco del viaje oficial de Evita a Europa patrocinado por Dodero, totalmente fuera de la agenda oficial, y acompañado por quien le manejaba los negocios, su hermano Juan Duarte, Evita se escabulló 6 días Suiza.  Es sorprendente la similitud de este escándalo con el mas reciente, cuando Cristina Kirchner se escapó de su viaje oficial un par de días a las Islas Seychelles, paraíso fiscal donde los Kirchner guardan parte de su fortuna.

En la localidad de Bar au Lac deposito cuantiosas cantidades de dinero y joyas, probablemente recibidas de los camaradas Nazis.  Según la investigación del periodista Jorge Camarasa, en esa misma gira, coordinó todo previamente en citas anteriores con el economista de Hitlel, Hjalmar Schacht (Madrid), el mariscal fascista Rodolfo Graziani (Lisboa) y Giovanni Maggio, el alcalde de Rapallo, principal contacto con los banqueros suizos.  Está comprobado que posteriormente Perón, durante su exilio en Madrid, trató reiteradamente acceder a esas cajas, pero los suizos, fieles a su tradición, se quedaron con el tesoro nuevamente.

3)La compra venta de los Mercedes Benz:

Como el negocio de importación de autos estaba totalmente controlado por el gobierno, la empresa Mercedes le ofreció a todos los funcionarios peronistas venderles los autos al costo, para que estos pudieron re-venderlos al precio de mercado, haciendo enormes márgenes de ganancia.

4)El aeropuerto de Ezeiza:

Cuando existía acuerdo para realizarlo en la Costanera, en sólo 260 hectáreas, Perón desoyó los consejos de la comisión técnica creada al efecto y «misteriosamente» decidió expropiar 6800has en la actual ubicación en Ezeiza.  Para dar una referencia de la magnitud del escándalo, basta recordar que los aeropuertos de París y Londres no miden mas de 1500has, y el de Madrid la mitad.

La ubicación en Ezeiza es seriamente cuestionada por los expertos, ya que es una zona baja y húmeda, de mucha niebla, que genera muchas veces el cierre del aeropuerto.   La decisión de compra está asociada a que quienes recibieron el dinero de la expropiación eran en realidad testaferros de Perón

5)La compra de los ferrocarriles:

Los ingleses ya no tenían interés en un negocio decadente, y además en 1947 les vencían los beneficios impositivos.  Estaban totalmente dispuestos a venderlos baratos, o regalarlos.  Una comisión técnica argentina determinó que cómo máximo valían 60 millones de libras, y Perón «generosamente» pagó 150 millones de libras, además de absorber la deuda impositiva y previsional que tenían las empresas con el estado Argentino.

 

Como consecuencia de todos estos actos de corrupción conocidos, mas todos los que siguen ocultos, el patrimonio de Juan Domingo Perón se incrementó de forma exponencial durante sus primeros 10 años de poder. Aquí una comparación entre el el patrimonio inicial (en 1945, cuando ya llevaba 2 años de fuerte poder político -fue líder del golpe del 43 contra Ramón Castillo) y 1955, año que es derrocado por la Revolución Libertadora:

Patrimonio declarado por Perón en 1945:

1)Un auto Packard
2)Inmuebles: Un quinta (hipotecada) en San Vicente, un campo en Sierra Cuadrada y una bóveda en el cementerio de Chacarita

Patrimonio declarado (es decir, la parte «blanca» solamente) por Perón en 1955:

1)»Cositas personales: 1200 plaquetas de oro y plata, 756 objetos de platería y orfebrería, 650 alhajas, 144 piezas de marfil, 211 motocicletas y motonetas (las que usaba para sus fotos favoritas), 19 automóviles (versus el Packard inicial!), 1 avión, 2 lanchas, 394 objetos de arte, 430 armas antiguas y modernas

2)Activos líquidos: Acciones del establecimiento Santa María del Monte, Buenos Aires, por 3.000.000 de pesos,
acciones de la Territorial La Victoria S.A., del Uruguay, por 200.000 pesos oro uruguayo. En dinero, además de depósitos bancarios por 50.000 pesos, tenía a su sola disposición y sin cargo de rendir cuentas, la suma de 5.623.707 pesos correspondientes a la ex Fundación.

3)Inmuebles: a la quinte de San Vicente le agregó construcciones valuadas en 3.410.000 de pesos, se compró un edificio entero en la zona mas cara de Buenos Aires, en Gelly y Obes 2287/89 (de ocho pisos y terraza!), un edificio entero de 17 departamentos en Recoleta (Callao 1944)
-Acciones del establecimiento Santa María del Monte, Buenos Aires, por 3.000.000 de pesos argentinos.
-Acciones de la Territorial La Victoria S.A., del Uruguay, por 200.000 pesos oro uruguayo.
-En dinero, además de depósitos bancarios por 50.000 pesos, tenía a su sola disposición y sin cargo de rendir cuentas, la suma de 5.623.707 pesos correspondientes a la ex Fundación.

El inicio golpista: El Capitán de Ejército Perón derroca a Yrigoyen junto al Gral Uriburu

peron golpista golpe uriburu a yrigoyen

El peronismo nació a la vida pública con un momento histórico que todos los peronistas quieren olvidar. Muchos jóvenes hoy negarían completamente el origen militar de Perón, y aún mas cualquier participación en golpes de estado (Perón fue partícipe del golpe del 30, y protagonista principal del golpe del 43).

El capitán Juan Domingo Perón, en ese entonces (1930) con 34 años, participó activamente del derrocamiento del segundo gobierno de Hipólito Yrigoyen, el líder mas democrático y popular (había enfrentado a la derecha conservadora desde su inicio) que había visto Argentina hasta el momento.

El General Uriburu, aliado de lo mas conservador del ejército argentino (por supuesto incluyendo a Perón), decidió que era el momento de interrumpir el orden republicano que imperaba desde 1853, y la seguidilla de los mejores gobiernos históricos de Argentina desde Mitre en adelante (1864).

El golpe militar del que fue partícipe importante Perón, fue el primero de una triste serie que desvió a Argentina de la senda democrática y republicana y la sumergió en el común de países bananero-militares de América Latina, Asia, Europa del Este y Africa.

Perón se refirió al lider del Golpe, el General Uriburu, como un caballero. También declaró que Argentina no debía soportar un día mas de gobierno de Yrigoyen y había de destituirlo por la fuerza.

La foto de la portada del reciente libro de Fernando Iglesias («Es el peronismo, estúpido») muestra al Capitán Perón acompañando en su desfile triunfal al General Uriburu luego de consumado el primer golpe a la democracia argentina.
foto peron uriburu golpe 1930 derrocamiento de Yrigoyen

Por qué hay que votar a Cristina Kirchner y el Peronismo

CFK Cristina Kirchner Chavez

Es muy difícil que un gobierno populista abandone el gobierno mientras queden recursos para despilfarrar. Especialmente si el nivel de educación y valores de la gente ya está deteriorado en un grado medio a medio-avanzado.

Visto en una línea de tiempo, en la que las variables que se miden son los recursos que quedan («Recursos») y llamémoslo (por ponerle un nombre políticamente correcto) nivel de dependencia de la sociedad («Dependencia»), se pueden medir la evolución de las sociedades populistas.

En la mayoría de los casos, los gobiernos populistas que han llegado al gobierno y se han mantenido durante mucho tiempo en el poder, han estado precedidos por gobiernos que han acumulado recursos. Porque para que un gobierno populista se mantenga, los recursos heredados son una condición sine-qua-non. Respecto de la segunda variable, la Dependencia, se han visto diversos casos al inicio, aunque está claro que luego de comenzar, el Populismos sólo genera incrementos en esta variable.

Para definir estas dos variables, aclaremos esto:

1)Recursos: es el stock de capital (incluyendo el humano) y el flujo de ingresos de un país.

2)Dependencia: es el grado de autonomía y racionalidad que diferencia a un mono enjaulado del ser humano occidental. Es la dependencia económica del estado o gobierno de turno, junto al grado de independencia cultural de conservar el raciocinio y capacidad de abstracción. No necesariamente en orden jerárquico estas son algunas de las categorías de Dependencia en una sociedad populista:

a)Emprendedor exitoso
b)Empleado de empresa exitosa
c)Científico destacado (en ciencias exactas) con beca del gobierno para que vuelva
d)Empresarios y sus empleados
e)Empleados públicos y jubilados dignos
f)Gente que recibe un subsidio porque no tiene otra chance de ganar dinero
g)Criminales comunes (de cualquier nacionalidad)
h)Otros empleados públicos y gente que recibe subsidios
i)Criminales agudos

n+1)Empresarios cómplices

Cómo funciona el modelo del Populismo a lo largo del tiempo?

Utilizando las variables definidas en el punto anterior, podemos mapearlas en su evolución a lo largo del tiempo en gobiernos populistas de la siguiente forma gráfica simplificada:

Evolución del modelo populista a lo largo del tiempo
Evolución del modelo populista a lo largo del tiempo

I)Al inicio, el gobierno populista exitoso (es decir, el que se perpetua y destruye un país) generalmente recibe un nivel alto de Recursos.  Llámese infraestructura, stock de ahorros de fondos de pensión, reservas internacionales, capital privado en empresas rentables, mano de obra semi-educada, superávit fiscal, etc. En ese contexto, la sociedad tiene un nivel de Dependencia bajo.

II)Comienza a repartir los Recursos acumulados sin regenerarlos para lograr mayor Dependencia.  Distintos sectores sociales se ven beneficiados en un juego de suma sub 0 (suma 0 es cuando el mismo pastel se reparte en partes, lo que uno pierde otro gana, en la economía sana generalmente el juego es de «supra 0», en el Populismo es de «sub 0» porque se «achica el pastel».   Estos sectores, encandilados por la ventaja clara (pero de corto plazo) se vuelven obedientes al Gobierno que les genera prebendas.   Los incentivos se enfocan totalmente en el consumo, en detrimento de la inversión (infraestructura, educación, capital).   Conclusión, es una fase en la que se destruyen Recursos a ritmo cada vez mas acelerado, mientras que se incrementa la Dependencia por la miel del beneficio de corto plazo.  A su vez, el daño al Recurso Educación, hace que la Dependencia le de un valor marginal mas alto a cada prebenda recibida y genere mayor adicción al «Modelo Populista».

III)En la etapa final del Populismo, se acaban los Recursos.  Cuando se acaban los Recursos, y sólo cuando se acaban, las sociedades con alta Dependencia recuperan su independencia, aunque de forma caótica.  Ya no hay prebendas para empresarios, ni subsidios para los pobres, ni shows de televisión ni eventos deportivos. La sociedad sometida por generaciones maldice a quien amó durante años. Es una situación caótica, de la que pueden emerger liderazgos mas sanos, una anarquía violenta, o un gobierno fuerte aún mas violento.  Todo depende de los cimientos originales de la sociedad, de cuánto tiempo de populismo sostuvo, y en qué momento de la falta de Recursos se elimina la Dependencia.

El modelo de análisis simplificado de Populismo llevado a casos reales de América Latina

Evaluemos este modelo simple para la región.

De alguna forma, el caso de Venezuela es el país mas cerca del colapso Populista.  Maduro está cerca de quedarse sin recursos.  El petróleo, que constituye la mayoría de los Recursos del país, desde un origen eran estatales (es decir, partieron con ese Recurso libre para despilfarro).  Chávez se consumió el flujo de capital porque nadie invirtió, y Maduro el stock porque nadie renovó, y porque expropió.  Entre ambos se consumieron también el stock de capital humano (los venezolanos mas valiosos emigraron).   Cuando empiezan a faltar bienes básicos, una parte de la parte mas dependiente de la sociedad, que sólo los votaba a cambio de algún subsidio, deja de apoyarlos.  A su vez, la restricción de la libertad de prensa ya no puede ocultar el nivel de corrupción del gobierno Populista, lo que exacerba el odio de los ex-seguidores cuando no hay que comer.  Para completar el círculo, siempre aparecen los ex-colaboradores mas cercanos como los opositores mas feroces, o los testigos protegidos destapando corruptelas a cambio de penas menores. Estamos cerca de ver qué pasa cuando la curva de Recursos se junta con la de Dependencia a la derecha del gráfico de arriba.

En el caso de Ecuador y Bolivia, los Populistas han optimizado mejor la curva. Conservando una línea de Recursos que decrece poco (pero pierde una oportunidad enorme de crecer), e incluso crece gracias a los recursos naturales (petróleo y minerales básicamente, al igual que países en África y Asia), han sabido generar o mantener un grado de Dependencia que es probable los perpetue en el poder.

En el caso de Argentina, los tiempos del gráfico se van acelerando, pero aún les queda tiempo.   El nivel de Dependencia sigue siendo mayoritario gracias al festival de consumo que adormece a la sociedad y que causó la mayor oportunidad histórica perdida de desarrollo en 100 años.   Pero el gobierno de los Kirchner (Nestor Kirchner y su esposa Cristina Fernandez de Kirchner «CFK») aún tiene Recursos.

Mucha gente de sentido común, especialmente economistas, anuncian hace tiempo crisis de tipo de cambio y de hiperinflación como Argentina tiene acostumbrada a su sociedad cada 10-15 años.   Desde hace 4-5 años.  Pero no sucedió.  Al contrario, CFK tiene a su ministro de Economía Axel Kiciloff como héroe y posible candidato en las elecciones porque logró revertir cierta caída en el consumo.

Este «veranito» de consumo y no MegaDevaluación/hiperInflación hace que no sólo los 2/3 de la población adulta de Argentina que viven del Estado (buenos empleados, malos empleados, ñoquis, consumidores subsidiados, industrias subsidiadas, corruptos de obra pública, jubilados justos y de los otros, punteros y barrabravas), sino parte de la clase media que vive la economía en el día a día y no entiende de macroeconomía (no tendrían por qué), y tiene valores cívicos debilitados por el Populismo (no le importa la corrupción, la democracia, la división de poderes porque viene de un «cortoplazo» peor en 2001, 1991, 1989, 1982, etc.)  hayan vuelto a renovar su apoyo al proyecto Kirchnerista.

Los economistas estaban equivocados? No.  Caeteris Paribus tenían razón.  Simplemente asumieron que los Kirchneristas seguirían las mismas tácticas de la misma estrategia.   Pero variaron las tácticas.

Cuando se vaciaba el Banco Central, decidieron implementar un cepo a las transferencias al exterior.  Antes, cuando les preocupaba el déficit fiscal, expropiaron y saquearon los fondos de pensión (AFJP).   Luego saquearon el Banco Central emitiendo letras.  Ahora emiten deuda al 27% anual en moneda local y al doble/triple/cuadruple de la tasa de riesgo de cualquier país emergentes cuando son bonos internacionales.

Y con todo ese saqueo de Recursos existentes (stock), mas el sector privado que aporta la mayor carga impositiva de la historia argentina -flujo-  (casi un 33%, comparable al de los países civilizados con excelentes servicios públicos) se dedican a repartir mas subsidios y expandir el gasto público como forma de aumentar la Dependencia.

José Luis Espert muestra la vergonzante evolución del gasto público como % del PIB
José Luis Espert muestra la vergonzante evolución del gasto público como % del PIB

Ni hablar del sector mas productivo de Argentina históricamente, el campo, que paga 35% sobre sus ventas, mas 33% sobre sus ganancias mas impuestos a la propiedad provinciales e impuestos municipales por mantenimiento de caminos que no tiene.

Todo totalmente insostenible en el corto-mediano plazo, ni hablar del largo, para cualquier manual de economía.   Pero los Populistas manejan otros manuales.

Siguiendo la lógica del modelo Recursos-Dependencia, se han acabado los Recursos de forma tal que no se pueda sostener la Dependencia?  No.  Definitivamente no.

No quisiera darle ideas al gobierno de CFK.  Pero qué tal si para generar mas Recursos en forma de ingresos corrientes y dólares por ejemplo expropiaran todos los departamentos de Buenos Aires que se rentan via AirBNB.com a extranjeros?  Por qué no expropiar Uber?  Y las cadenas de supermercados que convivieron con el boom de consumo?

Por otra parte, Argentina todavía tiene un capital humano que sigue produciendo y pagando impuestos altos en porcentaje y magnitud absoluta para que este gobierno sobreviva.  Quizás hasta un 30% de la gente que trabaja en el sector privado formal fue formada con educación y valores previos al Populismo.  Esta gente es la que mas aporta a los Kirchner mediante sus impuestos, su creatividad, su generación de Recursos.

Argentina, para bien o para mal, tiene demasiados recursos al alcance del Populismo como para que todo les estalle cuando no puedan seguir comprando Dependencia.

Y Argentina quizás necesite una solución radical de verdad (no como el Partido Radical).

Para los que la sufrimos desde afuera, en el laboratorio, lo mejor sería otros 4-8-12 años de Populismo.  Que vuelva a ganar Cristina Fernández de Kirchner o Scioli.  Que luego gobierne algún Peronista de La Matanza.  Porque en Argentina quedan unos cuantos años de Recursos para gastar a ojos de un Populista goloso.

Pero también se podría acabar el Populismo en sólo dos años si los 7 millones de personas que trabajan en el sector privado generando Recursos deciden emigrar o negarse a aportar para el resto de gente incapacitada, improductiva, vagos y algunos buenos empleados públicos y jubilados.

Claro, pero agarrate Catalina.  Viva Perón!

Perón, tirano, desastroso, y pedófilo

peron pedofilo

Ahora se revela que Perón a los 60 abusó de una nena de 14.  Varias veces.  Bueno, que Perón fue un nazi y fascista, que apoyó los experimentos crueles de los campos de concentración del Dr. Mengele (a quién ofreció refugio en Argentina entre otros gerarkas Nazis) a nadie le sorprende, eso se comprobó mucho antes, aunque nadie (salvo el Mossad) le haya importado para votarlo hasta explotar las urnas.  Al pueblo argentino es fácil engañarlo dándole fútbol, ravioles y asado; y mas fútbol.  Pero esta historia de pedofilia indica la calaña de la persona que hoy sigue gobernando Argentina a través de su cría, descendencia maléfica de inmigrantes e indios, todos «ladinos», tan enfermos, descerebrados por Mengele, Hitler, Mussolini, Stalin, Lopez Rega, Firmenich, Menem y Evita.

Y luego esta compañia teatral presenta actores de reparto como Herminio Iglesias, Italo Lúder, Luis D’elia, Caffiero, los Kirchner, Scioli, Massa, Barrionuevo, Lorenzo Miguel, Moyano, Lavagna.

Screen Shot 2014-11-02 at 7.35.59 PM

Screen Shot 2014-11-02 at 7.36.13 PM

Volviendo al tirano africano pedófilo Perón (con perdón de los dictadores africanos verdaderos como Idi Amin que tenían la decencia de al menos comerse a las jóvenes que violaban), tengo que decir que la nota periodística que lo revela es una miseria.  Que la «investigación»  (escrita de forma tan berreta) la publique Clarin no me sorprende. Clarin es Peronista (pragmático, despiadado, sin ideología), oficialista del peronismo que tiene poder en ese momento o la facción militar que tiene mas tanques. La nota parece escrita por el hijo tonto del Teniente Coronel Aldo Rico (seguramente un PHD en MIT, aunque no tengo el placer).

Read and enjoy my cipayo comrades.
http://www.clarin.com/cultura/Evita-Peron-Nelly-amante-adolescente_0_1240676363.html